？

校学生会组织举办第二场学生辩论赛

3月29日中午12:00，在大学生活动中心多媒体教室301，北农校学生会主办的“逐鹿杯”第二场辩论赛拉开序幕。

本场辩论赛对战双方为:正方文法学院；反方，食品科学与工程学院。本次辩论赛邀请到的评委为华北电力大学控制与计算机工程学院辩论队队长龚家鑫；北京农学院经济管理学院资深辩论队队长孙思伦；北京农学院植物科学与技术学院资深辩论队队长曹宇婕 。校学生会文艺部部长刘思琦担任本次辩论赛的主持人。

辩论赛开场，首先由主持人介绍比赛规则，接下来由辩论双方进行自我介绍。场面剑拔弩张，对战一触即发。

不破不立这一词为一位名人所说，意指不铲除旧的观点就无法建立起新的观点。而近年来也有一种新的观点，意为不建立新的观点就无需破坏旧有观点，即不立不破。这两个词也就是今天的辩题。正方文法学院的博论队所持观点：不破不立。反方食品科学与工程学院的对对队所持观点：不立不破。

立论环节，正方一辩以“打破旧事物新事物才能发展”的角度开始立论，“不打破旧事物，新事物的发展便会受到阻碍，这种打破，既突破了顽固的客观有形物质，也冲破了原有主观思想的囚笼。”通过赛前充分的例证积累来进行己方观点的论证。反方一辩则提出了“立是破的基础”的观点，论证了先有新思想才能去打破旧事物。随后反方二辩言语锋利，以“先有新思想还是先打破旧思想”的问题率先发文，极具气势。

在双方对辩环节中，正方三辩巧舌如簧，以“破”的目的是什么首先发问，反方三辩则强调先有新思想才有突破。双方辩友唇枪舌战，当仁不让。

自由辩论环节可谓是本场比赛的高潮所在，双方辩友旁征博引，根据辩题展开讨论，各抒己见，妙语连珠佐证本方观点。双方举例无数，言辞犀利，针锋相对异彩纷呈。

结辩环节，双方四辩针对对方再次重申己方观点。以“我们想改变一些东西，并不是愣头青一样破坏了再说。更优的方案，一定是先建立新的，再考虑破坏旧的，要取代而不是破坏之后再摸索。”的论述升华主辩题，阐述论点总结陈词。

最后三位评委依次为本次辩论赛进行点评，回顾整场比赛，其次在辩论论点、例证以及思维逻辑方面给予深刻建议。反方食品科学与工程学院以清晰的逻辑思维和精湛的辩论技术取得本次辩论赛的胜利。本场比赛最佳辩手为正方三辩。

恭喜食品科学与工程学院辩论队获得本场辩论赛的胜利，同时感谢文法学院辩友的精彩表现。