4月9日中午12:20分与北京农学院图书馆报告厅，由校学生会举办第二届“逐鹿杯”辩论赛首场激烈开战。

本次辩论赛对战双方为：正方:动物科学技术学院的优质肉源供应队；反方:园林学院的海州常山队。参与本次辩论赛的评委有北京石油化工学院17级最佳辩手唐明洲，文法学院辩论队队长曲惠以及植物科学技术学院辩论队前队长孙禹豪。校学生会文艺部部长许正航担任本次辩论赛的主持人。

辩论赛正式开始，主持人首先介绍比赛规则，双方辩手随后依次进行自我介绍。

本次辩论赛分为八大部分。 第一部分正方开篇立论，时间三分钟。第二部分由反方二辩质询正方一辩。第三部分由反方一辩进行三分钟立论。第四部分由正方二辩质询反方一辩。第五部分进入对辩环节，由双方三辩对辩。第六部分由双方二辩进行中场小结，先由正方二辩先进行中场小结。第七部分进入自由辩论环节。第八部分由双方四辩进行总结陈词。

今天双方队伍以响鼓是否需要重锤敲来展开辩论。正方所持观点：响鼓无需重槌敲，反方所持观点：响鼓也需重槌敲。响鼓指的是，本身就在自身所处的领域很有实力的人。其次，要明确响鼓指的是执行者，不是领导者，领导者指的是打鼓的人。在主持人对响鼓进行解释后，双方展开了激烈的辩论。

立论环节，正方一辩通过讲述历史人物的相关故事，开始展开分析论证，通过三方面的详细分析来对论点展开细致分析。而反方二辩言语锋利，质询对方例子中的“忠言逆耳利于行”，认为在解决事情上应有自己的辨别的能力。

反方一辩在进行立论的过程中提出响鼓需要重敲的观点，并引出酒香也怕巷子深为论点，认为重锤是大部分人需要经历的事情。正方二辩在质询中通过杭州小伙子的压力事件来进行论证，认为磨难成就人但也会带来很多难以释放的压力。

攻辩过程中，正方三辩列举重锤的弊端，比如在玉器的雕琢中需要有对细致之处的雕刻，这也是需要时间堆砌出来的功底进行操作。中场小结正方二辩定义重锤，无需太多重锤去教育人，应该用其他更多的方式教育孩子成长。反方二辩则说明重锤需要不一样的重量，对待不同的事物要具体问题具体分析，采用不一样的“重锤”去促使成功。

自由辩论可谓是全场的高潮环节，双方辩友旁征博引，各抒己见，用各种论据来佐证本队的观点。

结辩环节，双方四辩针对对方论言再次重申己方观点，阐述论点并总结陈词。最后三位评委通过在时间、团队配合、辩论论证、辩论要点等方面进行点评并给予建议。

最后，动物科学技术学院的优质肉源供应队取得本次辩论赛的胜利。本次比赛的最佳辩手为正方三辩江岳。