4月18日中午12:20在图书馆报告厅，由校学生会学习部主办的“逐鹿杯”第五场辩论赛拉开帷幕。

本场辩论赛对战双方为：正方文法学院博论队；反方计算机与信息工程学院代码敲得都队。本次辩论赛到场的评委分别是北京联合大学明至辩论社社长翟建朝；北京联合大学明至辩论社行政社长张如旭；北京联合大学明至辩论社竞赛部部长，北京农学院经济管理学院2018级新生辩论赛冠军、最佳辩手吴延金。校学生会编辑部部长王雨萱担任本次辩论赛的主持人。

本场比赛的辩论题目是通往成功的道路上运用何种方式更优秀。一者，为韬光养晦，意为隐藏才能，不使外露；另一者，为显山露水，意为显露才能，表现自己。那么通往成功的道路上，是韬光养晦更好还是显山露水更好？正方文法学院所持观点：通往成功的道路上，韬光养晦更好。反方计信学院则认为：通往成功的道路上，显山露水更好。

立论环节，正方一辩循序渐进，先从审时度势开始说起，又道顺境逆境时的选择不同，再上升至历史人物楚庄王的例子来立论。反方二辩提出伯乐与千里马例子反驳，是显露才能才会被赏识。又提出枪打出头鸟，而因害怕而不能成为强者，并对于所等待的良机进行怀疑。正方一辩一一作答，紧扣本方中心。

反方一辩提出显山露水更有利于成功。一则获取资源，得到机会，毛遂自荐最终得以救国。二则更添自信，增强素质，在成功路上越走越好。三则接受自我，认清自我，在成长之路上减少阻碍。正方二辩对于显露一词提出质疑:显露多少为显山露水?显露全部和显露部分哪种更好?反方一辩对此解释明了，比赛气氛更加火热。

进入到双方攻辩环节，双方从历史典故出发，相互不断的发言提问，争抢时间。提出了如伯乐相马中没遇见伯乐，千里马是否平凡一生，毛遂自荐如何成功等等问题。在彼此的交锋中，双方都穷追不舍，展现出了绝佳的技巧和实力。

自由辩论时，双方竞争激烈。正方首先提出显山露水的处事方式只是急于抓住机会但却容易不分时势，反方则认为韬光养晦会让人没有机会展现自我。一个个尖锐的问题直冲对方论点，双方言辞犀利，使比赛气氛持续升温。

结辩环节，双方四辩针对己方所持观点再次加以总结升华。反方四辩用当代大学生考研举例，再一次证明了在通往成功的道路上显山露水更好。正方四辩首先重申观点，并且提出来以退为进，要完善时机，使己方的观点更加有理有据。

最后三位评委依次为本次辩论赛进行点评，在辩论论点，辩论技巧以及选手们的思维逻辑方面给予建议。最终反方计算机与信息工程学院以缜密的逻辑与精湛的辩论技巧赢得了本次辩论赛的胜利。本场比赛最佳辩手为正方三辩亓琪琪。